אנחנו ב Consilia אוהבים ספורט ומצטיינים בו (ובעוד דברים)
אז היום נדבר על ה-VAR
אתם בעד או נגד?
כדורגל הוא ענף הספורט עם הכי מעט צבירת נקודות ביחס לדקות משחק, שער מובקע בממוצע כל 30-40 דק' משחק. מכאן, לדידי, האושר הגדול כשסופסוף נכבש, השמחה המתפרצת והיופי של המשחק המוזר והמיוחד הזה (12 אחרי כדור וגו')
ה-VAR מייצר לאוהבי המשחק דילמה:
מצד אחד, ה- VAR עשוי לבטל את השער ולכן השמחה וה"ישששש!" המפורסם נמצאים במצב השהייה ומאבדים מהספונטניות והכוח של הרגע המיוחד בזמן
מצד שני, טעויות שיפוט אשר מכריעות משחקים, פשוט לא מתקבלות על הדעת בימינו עם הטכנולוגיה הקיימת
אני מתומכי ה-VAR, ולא הייתי רוצה לחזור אחורה. כל מי שראה את צרפת-פורטוגל השבוע, ודאי שם לב כי גם בעבר חלוץ יכל לחגוג גול ואז לגלות שדגל הקוון הונף והשער נפסל
לכן, במקום לבטל בואו ננסה לשפר:
1. טכנולוגיה - כיום טכנולגית "קו השער" נותנת מענה מיידי ומאפשרת החלטה על נבדל במהירות גבוהה יחסית. אין ספק שבעתיד מצבים נוספים יזוהו בדיוק ובמהירות. למשל נגיעת יד, תוך שניה נוכל לדעת אם היתה נגיעה חוקית ולצוות השיפוט תהיה החלטה קלה
2. תהליך - לא בכל שער יש ספק חוקי. למרות זאת, השחקנים והקהל לא יכולים לדעת, ובכל מקרה ממתינים לראות האם תהיה בדיקת Var. את ההמתנה הזאת ניתן לצמצם בשינוי של התהליך. לדוג' באמצעות הענקת צ'אלנג' לקבוצות (כמו בטניס ונ.ב.א). רק במקרה שקבוצה מערערת תיערך בדיקה אשר תוגבל למכסה לכל קבוצה
3. ניהול - באופן הכי פשוט, מדידת זמנים. כמה מהר מגיע צוות השיפוט להחלטה. למדוד ולפרסם, בסוף מדובר באנשים, מדידה ובקרה יובילו לשיפור מתמיד
תגובות